Kategoria: Web-standardit (Page 4 of 14)

Helmikuussa epäsaavutettavista verkkosivuista oikeuteen haastetun amerikkalaisen Targetin oikeusjuttu tulee käsittelyyn ensi viikolla, ja nyt luonnollisesti ounastellaan, että siitä rakennetaan samalla varoittavaa esimerkkitapausta monelle muullekin saavutettavuutta laiminlyövälle yritykselle: Accessibility Issue Comes to a Head. Target itse on jo yrittänyt saada oikeusjuttua mitätöityä sillä perusteella, ettei sen verkkokauppa ole ”fyysinen” paikka, johon amerikkalaista saavutettavuuslainsäädäntöä voisi soveltaa. Yritys ei kuitenkaan mennyt läpi.

Targetin saavutettavuusongelmien katsotaan olevan pitkälti lähtöisin huonosta Web 2.0 -teknologioiden (niin kuin Ajax) käytöstä, eikä niiden yleistyminen helpota tilannetta tulevaisuudessakaan.

”The move from text-based to visually oriented Web content has been tough on the blind, and now there’s a new threat on the horizon. The shift to dynamic ’Web 2.0’ technology, which Gartner Inc. predicts will be pervasive by the end of next year, could exacerbate the problem of inaccessible sites.

A Web 2.0 application might make use of Asynchronous JavaScript and XML (AJAX) and Dynamic HTML to update information in a table without having to refresh an entire Web page. But screen readers, magnifiers and other assistive technology may not know which parts of the page have changed unless developers take steps to make sure the tools can glean that information.”

Tämä ei ole pelkästään amerikkalainen juttu, eikä vain kehittäjien ja koodareiden kikkailua, sillä kyllä ne asiakkaatkin jo osaavat pyytää tämänkaltaisia toteutuksia, vaikka eivät välttämättä niiden nimistä tiedäkään. Onpahan vain jossain verkossa surffaillessa tullut vastaan mukava toteutus, niin kuin vaikka Flickr tai Igglo, ja jotain samaa halutaan sitten omallekin sivustolle. Mutta osaako toimittaja toteuttaa sen saavutettavalla tavalla, se onkin kokonaan toinen asia. Joka tapauksessa jään mielenkiinnolla odottamaan oikeusjutun tuloksia.

Lisää:

• Accessibility of AJAX Applications
• AJAX and Screenreaders: When Can it Work?
• AJAX and Accessibility
• Build Half a Product: Is Ajax accessible? At all?

Kun EU:ssa puhutaan saavutettavuudesta, niin sen voisi totisesti aloittaa unionin omista dokumenteista, joissa yksinkertaisinkin asia onnistutaan useimmiten tuomaan julki sellaisella kapulakielellä, ettei sitä tavallinen kansalainen tajua. Vai mitä sanotte tästä tuikitärkeästä tiedotteesta, joka kopsahti sähköpostiini: Opinion of the European Economic and Social Committee on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – eAccessibility (pdf).

7.5 Web Accessibility

7.5.1 The EESC calls on all EU Member States to formally adopt, unchanged, Version 2 of the Web Accessibility InitiativeGuidelines and to fully incorporate the Version 2 across all public websites.

7.5.2 The EESC calls for the application of the 2nd level of consent of Version 2 of the W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines, which implies the higher accessibility level, to be applied to all web resources.

7.5.3 The EESC notes and calls for the urgent need to develop and make easily available authoring tools (11) on accessibility which web designers can use to ensure W3C-WAI WCAG 2.0 compliance of their websites. These tools should conform with version 2 of the W3C WAI Authoring Tool Accessibility Guidelines ATAG.

Kyse on EU:n lainsäädännöstä ja saavutettavuudesta, ja tämä kuulostaa kaikkinensa sen verran kiinnostavalta, että taidan kaivella iltapuhteiksi sanakirjan esiin.

Brittiläinen opiskelija Andy Higgs on perehtynyt tutkielmassaan sikäläisten pk-yritysten tietoisuuteen webin saavutettavuudesta ja standardeista. Tulokset ovat surullista luettavaa: 30 yritystä kattaneessa tutkimuksessa kävi ilmi, että suurin osa yrityksistä ei ollut edes kuullut saavutettavuudesta, saati että olisi tiennyt niistä laillisista vaatimuksista, joita siihen liittyy. Suurimmiksi syiksi surkeaan tilanteeseen nousivat asian heikko julkisuus mediassa, valtionjohdon huono tiedottaminen asiasta sekä web-suunnittelijoiden itsensä kielteinen asenne saavutettavuusosaamisen päivittämiseen. Onnetonta. [via]

Luulenpa, että jos joku päättäisi tehdä Suomessa samankaltaisen tutkimuksen, tulokset eivät juuri tästä poikkeaisi.

Mistä tulikin mieleeni, että Suomen DfA-verkoston sivuilla ylläpidetään listaa aiheeseen liittyvistä tutkimuksista ja opinnäytetöistä. Se ei ole pitkä, ja verkkopalveluiden saavutettavuuteen liittyvät työt loistavat poissaolollaan. Nyt kipinkapin ilmoittamaan tekijöille töistä, jos sellaisia on!