Kategoria: Saavutettavuus (Page 58 of 61)

Saavutettavuudesta riittää puhetta, ja hyvä niin. Yksi viime aikojen parhaimmista perustietopaketeista on Web Accessibility: Ensuring Access for All, jossa kerrotaan faktat faktoina ja tuodaan esille etenkin saavutettavuuden lainsäädännöllisiä näkökulmia. Yhtä lailla tärkeää on ymmärtää, että vammautuminen voi kohdata ketä tahansa, milloin tahansa. Sokerit ovat pohjalla: ”As Tim Berners-Lee famously said: ’The power of the Web is in its universality. Access by everyone regardless of disability is an essential aspect’. The web has the potential to be a great enabler – ’accessible’ sites are one of the ways that this potential can be turned into reality.”

Jos työsarkaa on ollut jo käytettävyysperiaatteiden ymmärrettäväksi tekemisessä, on saavutettavuus kaksinverroin hankalampi käsite. On vaikeaa käsittää asian tärkeys, jos se ei jollain tavalla kosketa itseä. Silloin on turhaa ja turhauttavaa perustella saavutettavuusperiaatteiden noudattamista suuremmalla lukijakunnalla ja yhteensopivuudella erilaisten päätelaitteiden kanssa. Kuka nyt oikeasti surffailee ilman kuvia ja käyttää ruudunlukuohjelmaa?

Mutta kappas kepposta, jos jo aikaisemminkin olin ymmärtänyt saavutettavuuden tärkeyden, niin viime aikoina se on todella konkretisoitunut. Jatkuva vaihtelu läppärin näytön, normaalin monitorin ja kännykän selaimen välillä on pakottanut kiinnittämään asioihin huomiota aivan eri tasolla kuin aikaisemmin. Viimeisin muutos oli se, kun uuden työpisteen myötä sain karvaasti todeta, etten enää oikeasti näekään tekstiä ruudulta yhtä terävästi kuin ennen. Niinpä jouduin ottamaan käyttöön suuremmat fontit ja muutkin vippaskonstit – käyttömukavuuden kustannuksella. Vielä tässä voi itse vitsailla moniteholasien ja tekohampaiden hankkimisella, mutta yhä suuremmalle käyttäjäkunnalle vaikeudet epäsaavutettavien sivujen kanssa on tosiasia, jonka kieltäminen on silkkaa lyhytnäköistä typeryyttä.

Pitempiä perusteluja voi lukea täältä: Accessibility Issues Make a Difference.

Kenellekään ei liene viime aikojen keskusteluissa jäänyt epäselväksi se, etteivät Finnairin sivut lippuvarauspalveluineen toimi kuin yleisimmillä selain- ja käyttöjärjestelmävaihtoehdoilla (arvatkaas mitä ne ovat). Eilen koko lentolippujen varausjärjestelmä kaatui. Jos tämä ei riitä, niin aamun hesarista löytyi piste i:n päälle: Finnair on rajoittanut kuurosokeiden pääsyä lennoille. Kylläpä meille maalataan aika mielenkiintoista kuvaa Finnairin asiakaskohderyhmästä, eikö vain?

Verkkosivustojen saavutettavuuden suhteen ollaan vielä aika lailla lapsenkengissä, vaikka siihen ollaankin kiinnitetty viime aikoina näkyvämmin huomiota ainakin puheiden tasolla. Teorian tuomisesta osaksi käytäntöjä onkin sitten huonompi mennä sanomaan.

Näppituntumalla verkkosivujen tekeminen saavutettavammiksi näkövammaisille on suhteellisen hyvin ymmärretty asia, mutta erilaisten kognitiivisten vikojen huomioimisen laita on toisin. Kognitiivisia vikojahan ovat mm. erilaiset oppimisvaikeudet, lukihäiriö, aivovammat ja perinnölliset sairaudet. Www-saavutettavuuteen keskittyneessä WebAIM-sivustossa on kahden artikkelin sarja, jossa keskitytään saavutettavuuteen nimenomaan tästä näkökulmasta.

Ensimmäinen osa, Cognitive Disabilities Part 1: We Still Know Too Little, and We Do Even Less, listaa suosituksia, jodien mukaan verkkosivuista voi tehdä saavutettavat myös kognitiivisista vioista kärsiville. Toisessa osassa, Cognitive Disabilities Part 2: Conceptualizing Design Considerations, puolestaan kerrotaan tarkemmin siitä, mitä kognitiiviset viat ovat. Mukana on hyödyllinen taulukko erilaisista suunnittelunäkökohdista ja siitä, kuinka ne vaikuttavat verkkosivuilla toimimiseen.