Huonosti saavutettavat www-sivustot edesauttavat eräänlaisen alaluokan syntymistä verkossa, sanotaan The Registerin uutisessa. Yleisimpiä saavutettavuusongelmia ovat mm. sivujen toimiminen vain tietyllä selaimella tai tietyillä asetuksilla, esim. Javascript kytkettynä päälle. ”[The problem] has arisen because web designers are building increasing complex sites optimised to work a specific browser, typically Internet Explorer. Inevitably the viewing experience is reduced with other browser types and so sites are increasingly being locked down to work with limited browser types.” Minusta sivustojen tiukat selainvaatimukset kertovat vain karulla tavalla tekijöiden ammattitaidottomuudesta. Kuinkahan kauan firmoilla on on moiseen varaa?
Kategoria: Saavutettavuus (Page 54 of 61)
Päivänä muutama kokoilin työn puolesta materiaalia saavutettavuuden helppoon testaamiseen, ja vastaan tuli muutama aika käyttökelpoinen resurssi. Pistetään siis jakoon kaikille tarvitseville – linkit löytyvät myös linkkilistastani.
Accessibility Testing In Web Browsers: Kädestä pitäen -ohjeistus sille, kuinka saavutettavuutta voi testata Explorer 6.0-, Mozilla 1.4- ja Opera 7.2 -selaimilla (Win2000).
Using Opera to Check for Accessibility: Sama homma seikkaperäisesti Operalla.
Web Accessibility Tools: Ytimekäs linkkilista verkosta löytyviin testaustyökaluihin, validaattoreihin ja muuhun dokumentaatioon.
Jaa tämä:
Uunituore Usable Type -sivusto on keskittynyt ruotimaan fontteja ja niiden käytettävyyttä internetissä. Tarjolla on ainakin tyyliopas, css-opas ja artikkeleita. Hyväksi iltalukemiseksi kelpaa esimerkiksi johdatus saavutettavaan verkkotekstiin: Accessible Text on the Web. Fonttikoosta on asiaa Default Font Size: The Battle is Won -artikkelissa: ”I want to talk about designers that lower their body text below the default font size. These ill-mannered, uncouth, hooligans that neglect standards, fly in the face of accessibility, and… oh, hang on… Im one of them. Damn.” Aina voi kuitenkin ottaa opikseen.
[Lähde: mezzoblue]
Jaa tämä:
EU:n rahoittaman ihmiskeskeiseen vuorovaikutussuunnitteluun keskittyneen Convivio-verkoston ensimmäinen verkkolehti on nähnyt päivänvalon. Convivion toiminnassa tähdennetään ihmisten tarpeiden ja arjen huomioimista kaikessa uuden teknologian suunnittelussa. Valitettavasti itse verkoston www-sivujen käyttöliittymän linjakkuus ei ole ylettynyt verkkolehteen saakka, mikä tekee siitä kohtuullisen hankalaa luettavaa ainakin tällä edelleen yleisimmällä selaimella. Silti lehden ensimmäisessä numerossa on tarjolla ainakin tapaustutkimus PDA-laitteiden saavutettavuudesta, jossa heti alkumetreillä tuodaan esiin usein vähemmälle huomiolle jäävä pointti saavutettavuutta vaikeuttavista tekijöistä: ”[…] the majority of web accessible technologies (screen readers, screen magnifiers etc.) have to be installed in computers as third-party applications. This can cause accessibility problems due to the fact users must be able to install this technology onto their PCs, and the process of installation can in itself be inaccessible.”
Ei ollut yllätys, että PDA-laitteiden käyttö ei tee verkosta saavutettavampaa vanhuksille, sillä voihan niiden pieni koko ja koon myötä esim. melkoista tarkkuutta vaativa kirjoittamistapa aiheuttaa hankaluuksia nuoremmillekin. ”All the functions of the PDA as a personal agenda could be carried out more easily using the traditional pencil and paper: the interaction style requires a lot of precision and the screen is too small.” Tässä olen itse ihan samoillla linjoilla. Onhan tuo Timex muutenkin kätevämpi post it -lappujen liimailuun.
Jaa tämä:
Saavutettavuus on hyvä juttu, sitä tuskin kukaan käy kieltämään. Mutta kuinka sen hyvän jutun toteutuksen voi sitten käytännössä testata, etenkin jos ei satu olemaan teknisesti orientoitunut henkilö? Ensiapua löytyy vaikkapa Getting Started with Accessibility Assessments -artikkelista: ”In this poster paper we will highlight the basic techniques that people can apply to identify many of the accessibility issues commonly observed. Applying a range of simple techniques means that web site owners and developers can identify many accessibility issues during the site’s development phase and as part of an ongoing quality assurance strategy without having to understand all the technical aspects of how the web site works and is coded.”
Paitsi että artikkeli itsessään on täyttä asiaa, on sen lopussa oleva linkkilistakin tsekkaamisen arvoinen.
[Lähde: Column Two]
Lisäys: Kommenttilooraan kopsahti niin hyvä linkkivinkki, että se pitää nostaa sieltä esiin. Tampereen teknillisessä yliopistossa järjestetään Saavutettavuus-kurssi, jonka materiaalit ja referenssit voi lukea verkosta. Paljon hyvää ja tutustumisen arvoista asiaa. Vinkittäjälle iso kiitos!
Jaa tämä:
