Saavutettava.fi:n tuoreessa artikkelissa puhutaan oikeiden osoitteiden tärkeydestä: Huonot osoitteet ja linkittämisen merkitys. ”Ymmärrettävät osoitteet ovat tärkeä osa web-sivustojen saavutettavuutta ja käytettävyyttä. Myös tiedon uudelleenlöytämisen ja levittämisen vuoksi URL:ien pitäisi olla helposti ymmärrettäviä ja tallennettavia.”
Kategoria: Saavutettavuus (Page 42 of 61)
Saavutettavuuden suhteen suunnittelija joutuu monessa kohdassa toimimaan enemmän tai vähemmän silmät sidottuina, kuulopuheisiin nojaten, sillä usein esim. heikkonäköisten käyttämien teknisten apuvälineiden hinta on tähtitieteellisissä lukemissa. Access Matters, tuo mainio saavutettavuusaiheisia pistokokeita järjestävä blogi, on ryhtynyt kokoamaan ruudunlukijoiden tuottamasta puheesta äänitiedostoja tavallistenkin pulliaisten kuunneltaviksi. Ensimmäisessä kokoelmassa tarkastelun kohteena ovat kuvien alt-tekstit, ja se, miltä ne puhuttuna kuulostavat. Lopputulos: ”From these actual examples, and giving some consideration to older tools, the single Best Practice for ALT text on non-essential images is: alt=””.” Ja sama suomeksi, kiitos!
Jaa tämä:
Ei kannata säikähtää pitkää otsikkoa, sillä Forcing Standardization or Accommodating Diversity? A Framework for Applying the WCAG in the Real World on itse asiassa hyvinkin lukemisen arvoinen kirjoitus saavutettavuusohjeistusten noudattamisesta – ja siitä, ettei se joka käänteessä kannata. Paitsi että ohjeet ovat varsin teoreettisia ja paikoitellen vaikeasti tulkittavia, niissä on myös kohtia, jotka ovat varsin ristiriitaisia. Siksi tarvittaisiin sellainen saavutettavuuden testausmenetelmä, jossa pääpaino on siinä, kuinka eri tavoilla vammautuneet ihmiset pystyvät käyttämään verkkosivuja (lainsäädännölliset vaatimukset huomioiden); ei siinä, kuinka täydellisesti sivut täyttävät WCAG:n standardit.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi kirjoittajat esittävät holistisempaa saavutettavuuden suunnittelutapaa, jossa huomioidaan myös käytettävyysnäkökulmat, ja lähtökohtana standardien sijaan on käyttäjä. ”What is essential, though, is that the diversity of the context, purpose and target audience in which current Web development takes place is considered in any policy or approach to web accessibility, and that a logical approach to defining this context is taken before implementing the WCAG. The approach suggested in this paper takes a holistic approach to Web accessibility, and may be an appropriate means by which appropriate strategies can be applied to create optimally accessible – and usable – Web content.” [via]
Jaa tämä:
AFB (American Foundation for the Blind) on tutkinut bloggaamisen saavutettavuutta: Is Blogging Accessible to People with Vision Loss? Arvioinnin kohteena olivat mm. Blogger ja Bloglines sekä muutama tunnettu blogi. Vaikka arviossa ei suotta nillitetty pienistä yksityiskohdista, vaan keskityttiin pääasiassa siihen, pystyykö näkövammainen itsenäisesti suoriutumaan bloggaamiseen vaadittavista tehtävistä, oli tuloksena, että bloggaaminen ei näkövammaisilta onnistu. Kaikissa arvioiduissa blogeissa oli ainakin joitakin epäsaavutettavia kohtia.
Laajemmassa kontekstissa ajateltuna kyse ei ole vain siitä, ettei tiedon saaminen onnistu, vaan kokonainen kommunikointimuoto jää saavuttamatta: ”The inaccessibility of the current blogging experience represents more than just a lack of access to relevant information for blind computer users. Blogs are a rapidly growing avenue to self expression, a means of exchanging information with communities of like-minded peers, and even […] a potential source of employment. Though this world is still out of reach for many blind and low vision computer users, the good news is these problems are easy to fix using some basic web accessibility tips.”
Mikä tutkimuksessa hämmästyttää, niin se, että kaikki arvioidut tunnetut blogit ovat Six Apartin käsialaa, joka on kuuluisa tuotteidensa hyvästä käytettävyydestä. Eipä siis luulisi olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa fiksata blogien saavutettavuuteen vaikuttavat elementit kohdilleen – elleivät käyttäjät itse niitä omilla säädöillään sössi. [via]
Jaa tämä:
Edellisen postauksen jälkimaininkina tiedon valtameressä uiskenteli vastaani opas saavutettavuuden ja käytettävyyden testaamiseen: Testing for conformance to web accessibility and usability standards – an explanatory guide (pdf). Oppaan taustavoimat ovat brittejä, joten ohjeistuksessa otetaan huomioon paitsi verkkosisällön saavutettavuusohjeet, myös sikäläinen lainsäädäntö. Oppaan tarkoituksena on kohta kohdalta havainnollistaa ja määritellä sitä, mitä tarkistuskohteista voi testata automaattisesti (mm. verkosta löytyvillä työkaluilla) ja mihin tarvitaan manuaalista testaamista.
Hmm, vastikään kuulin, että vastaava ohjeisto on tehty/tekeillä Suomessakin, mutta täällä sitä tuskin annetaan kaiken kansan käyttöön. Toisaalta ymmärrettävää, mutta silti vähän sääli.
Jaa tämä:
