Kategoria: Saavutettavuus (Page 34 of 61)

Ainakin Eräät tulevat juosten ja Keitetty Kumiperuna ovat ruotineet Tarja Halosen presidentinvaalikampanjan sivustoa, joka vielä uudistuksen jälkeenkin on aika ankeaa katsottavaa. Taulukkotaittoa sen olla pitää! Kannattaa myös muistaa pitää se www osoitteessa mukana, ettei käy hassusti.

No, onneksi presidenttiä ei valita verkkosivujen perusteella. Muutenhan voiton saattaisi viedä Heidi Hautala, jonka sivuilta ei taulukkoja löydy, ja validaattoritkin näyttävät pelkkää vihreää valoa. Pikatesti ilman kuvia ja tyylejä osoittaa, ettei Hautalan sivujen sanoma ole ulkoasusta riippuvainen. Melkein tekisi mieli napata tukibanneri omillekin sivuille…

Saavutettava.fi:ssä heittäydytään jargonin ihmeelliseen maailmaan: Hyödynnettävä vai e-sisällytetty? – Saavutettavuuden käsitteistö. Myös linkkilistalta löytyy täydennyksiä.

Cambridgen yliopistossa tehdyssä väitöksessä tutkittiin saavutettavuuden suurimpia esteitä ja toisaalta myös kannustimia brittiläisillä markkinoilla. Väitöksestä on saatavana tiivistelmä, joka esittelee tutkimuksen pääkohdat: Barriers to inclusive design in the UK (pdf).

Ja mitkäs niitä esteitä olivatkaan? Saavutettavuus maksaa, sen suunnittelu on hidasta ja vaikeaa, esteettömät tuotteet ovat rumia, käyttäjien tutkimiseen ei ole varaa eivätkä päättäjät edellytä tuotteilta saavutettavuutta. Kaikkien tutkimukseen osallistuneiden valmistajien, myyjien ja suunnitteluyritysten mielestä esteet asetettiin jonkin ulkopuolisen tahon toimesta, minkä tutkija tulkitsee kommunikointiongelmiksi asiakkaan ja toteuttajan välillä. Ne, joilla oli kokemusta saavutettavuudesta jo entuudestaan, suhtautuivat siihen myönteisemmin ja pitivät sitä jopa hyvänä bisneksenä.

Koska saavutettavuuslaista puhutaan vähän joka puolella, kiinnostavampi tulos oli se, että brittilässä lainsäädäntö ei ollut ollenkaan niin motivoiva tekijä kuin esimerkiksi Japanissa tai Amerikassa, vaan siellä potentiaaliset markkinat houkuttelevat yrityksiä saavutettavuuden huomioimiseen. Samaan aikaan kuitenkin tietoa ja opastusta puuttuu. Jos asenteet ovat samansuuntaiset muuallakin Euroopassa, herää kysymys siitä, mihin mahdollinen EU-laki aiheesta johtaakaan, vai johtaako mihinkään. Parhaillaan tutkijalla on tekeillä nimenomaan yrityksille suunnattu ohjeistus aiheeseen liittyen, sekä ensi vuonna julkaistavaksi suunniteltu Design for Inclusivity -kirja.

Vaikka käytettävyys ei ole niitä seksikkäimpiä suunnittelun aihealueita, niin saavutettavuuteen verrattuna se tuntuu silti varsinaiselta povipommilta. Kuinkahan monta kertaa olen kuullut kuinka nihkeää on myydä saavutettavuutta ja paitsi ymmärtää itse, myös saada asiakkaat ymmärtämään saavutettavuudesta koituvat edut? Päättäville tahoille kun saavutettavuus on viime kädessä vain se luku, joka jää viivan alle. Lainsäädännöillä ja suosituksilla pelottelu ei tee myymisestä tai ostamisesta ainakaan helpompaa, vaan vastarintaa syntyy vähemmästäkin.

Tähän tarpeeseen kuin tilauksesta tulee WAI:n kiihkoton ja asiallinen bisnespaketti saavutettavuudesta: Developing a Web Accessibility Business Case for Your Organization. ”There are initial costs for organizations implementing Web accessibility; however, the initial costs are often offset by a full return on investment. In order to be willing to invest the initial costs, many organizations need to understand the social, technical, and financial benefits of Web accessibility and the expectations of the returns throughout the organization. […] The five pages, called a ’resource suite’, are designed to help develop a customized business case for Web accessibility for a specific organization. The resource suite presents many different aspects of Web accessibility and includes guidance on incorporating these aspects into a specific organization’s business case.”