Olisin vain kysynyt, että kun kenkien pohjat ovat pääsääntöisesti mustia, niin miksi ihmeessä hintalappujen on aina oltava valkoisia ja niin tiukassa, ettei niitä saa irti kynsiä katkomatta?
Mustalle tussille on taas käyttöä.
Kategoria: Käytettävyys (Page 56 of 162)
Sain eilen käsiini uunituoreen Designing Interactions -kirjan, ja sepä olikin painavaa asiaa – kirjaimellisesti. Kuvien perusteella ei ollut tullut mieleenkään, että kirja olisi todellisuudessa melkoinen tiiliskivi ihanine kiiltävine ja paksuine sivuineen, joita kelpaa lehteillä. Paitsi että kirjan sisältö on silkkaa asiaa (ja vaatii sekä aikaa että istumalihaksia, sillä sivuja on lähemmäs tuhat), niin se tuntuu kerrassaan vastustamattomalta tuoksuineen päivineen. Vaikka Kasan Jussille ensimmäinen mielikuva kirjojen tuoksusta onkin ummehtunut ja antikvariaatin kostuttama, olen itse taipuvainen ajattelemaan juuri päinvastoin: uuden kirjan tuoksua ei voita mikään. Ja kuten olen tainnut aikaisemminkin todeta, ovat kirjat levyjen lailla ihania myös esineinä.
Hymyilytti huomata sekin, että vaikka Designing Interactions painaa enemmän kuin läppärini, ei sen raahaaminen tuntunut ollenkaan niin työläältä. Olisin itse asiassa voinut kuljetella sitä sylissäni vaikka koko päivän ihan silkasta ihastuksesta.
Jään siis odottelemaan oman kappaleeni saamista, ja sitä ennen aion fiilistellä joululahjakirjaostoksilla vielä tänään. Tosin pelkään pahoin että kaltaisiani kokonaisvaltaisia kirjafaneja saattaa olla liikkeellä muitakin. No, sopu sijaa antaa. Nuuhkimisiin!
Jaa tämä:
”Usability/ Information Architecture == the masculine == the left side of the brain == doing == math/science == the rational == logical action == the articulatable == Mars.
Graphic Design == the feminine == the right side of the brain == being == art == the emotional == intuitive action == the inarticulatable == Venus.”
Muistatteko vielä?
Tähän tapaan kuvaili Curt Cloninger eroa käytettävyysasiantuntijoiden ja graafisten suunnittelijoiden välillä reilut kuusi vuotta sitten kuuluisassa artikkelissaan Usability experts are from Mars, graphic designers are from Venus, jota minäkin muistan nyökytellen lukeneeni. Ne graafikot, ne olivat taiteilioita, joilla ei ollut tosielämästä, saati sitten käytettävyydestä mitään tietoa. Käytettävyysbesserwissereillä pipo taisi kiristää vielä Nielseniäkin enemmän.
Silloin kukaan ei puhunut käyttökokemuksesta sanaakaan, ja luulenpa, että sen merkityksen ymmärtäminen on ollut varsin merkittävä tekijä siinä, että nämä kaksi ääripäätä ovat lähentyneet toisiaan. Kyllä, uskallan väittää näin. Omakin pääni on varmasti vuosien varrella pehmennyt, mutta se ei ole ainoa syy siihen, miksi työskentely graafisesti orientoituneiden ihmisten kanssa on viime aikoina tuntunut sangen vaivattomalta. Kenties meihin on hiipinyt ripaus lisää Venusta ja graafikoihin Marsia, sillä nyt ymmärrämme jo tunteiden merkityksen (kukaan ei puhu emotionaalisen suunnittelun yhteydessä grafiikasta, vaan juuri käytettävyydestä), ja graafikot eivät edes ehdota villisti vilkkuvia sivustoja, joita nokkelinkaan ei pystyisi käyttämään. Tai kenties me kaikki olemme vain joutuneet ottamaan lusikan kauniiseen käteen, koska pyhä henki yksin ei elätä meistä ketään.
Mutta se ei haittaa, päinvastoin. Jos lopputuloksena on sujuva yhteistyö ja käyttäjille ystävällinen verkkosivusto, ovat kaikki voittaneet. Pää voi olla pilvissä, kunhan jalat ovat tiukasti maan pinnalla.
Jaa tämä:
Elämäni tärkeä ihminen tapasi aikanaan pitää ohjenuorenaan Thoreaun aforismia yksinkertaisuuden ilosta: Simplify, simplify, simplify!
Se pätee aika moneen asiaan. Yksinkertaiset asiat ovat usein parhaita: käytettävyyden suhteen sen huomaa konkreettisesti joka päivä, ja vaniljajäätelö on jäätelöistä parhainta. Siksi, kertauksena, John Maedan yksinkertaisuuden lait:
- REDUCE. The simplest way to achieve simplicity is through thoughtful reduction.
- ORGANIZE. Organization makes a system of many appear fewer.
- TIME. Savings in time feel like simplicity.
- KNOWLEDGE. Knowledge makes everything simpler.
- DIFFERENCES. Simplicity and complexity need each other.
- CONTEXT. What lies in the periphery of simplicity is definitely not peripheral.
- EMOTIONS. More emotions are better than less.
- TRUST. In simplicity we trust.
- FAILURE. Some things can never be made simple.
- THE OBVIOUS. Simplicity is about subtracting the obvious, and adding the meaningful.
[via]
Jaa tämä:
Koska on se aika kuukaudesta, että Windows haluaa päivitellä itseään käyttäjältä kysymättä, on tietenkin ihan luontevaa, että samalla hengenvedolla kone myös käynnistyy uudestaan käyttäjältä kysymättä. Mitä siitä, jos nyt vaikka sattuisi olemaan niin, että käyttäjä oli kaatamassa kahvia kuppiin samalla hetkellä, kun johonkin varoitusdialogiin olisi pitänyt reagoida. Grr.
Kun maito oli siis jo roiskunut lattialle, oli hyvin ilahduttavaa, että rakas Firefox sentään tarjosi mahdollisuutta palata pakkokäynnistystä edeltäneeseen näkymään. Mitä siitä, että selainikkunat sattuivat avautumaan väärään järjestykseen, kun kaikki tabit sisäänkirjautumisineen olivat tismalleen oikein. (Älkää vaivautuko sanomaan, että sama ominaisuus on ollut jossain muussa selaimessa jo x vuotta.) Se on pientä ja anteeksiannettavissa.
Firefox 1 – Windows 0.
Jaa tämä:
