Juuri kun ehdin ihmetellä amerikkalaisen verkkosivujen saavutettavuuteen liittyvän oikeusjutun tilannetta, tulee takavasemmalta lisää tietoa. Sikäläinen oikeusistuin on päättänyt, että yritys (tässä tapauksessa Target) voidaan tosiaankin haastaa oikeuteen siksi, että sen verkkosivut eivät ole saavutettavat: Legal Precedent Set for Web Accessibility.
”The court thus rejected Target’s argument that only its physical store locations were covered by the civil rights laws, ruling instead that all services provided by Target, including its Web site, must be accessible to persons with disabilities.
[…] Target’s website contains significant access barriers that prevent blind customers from browsing among and purchasing products online, as well as from finding important corporate information such as employment opportunities, investor news, and company policies.
The plaintiffs charge that target.com fails to meet the minimum standard of web accessibility. It lacks compliant alt-text, an invisible code embedded beneath graphic images that allows screen readers to detect and vocalize a description of the image to a blind computer user. It also contains inaccessible image maps and other graphical features, preventing blind users from navigating and making use of all of the functions of the website. And because the website requires the use of a mouse to complete a transaction, blind Target customers are unable to make purchases on target.com independently.”
Jäämme kuulolle seuraavista käänteistä. [via]
Noh, liekö tuo nyt ihmettelyn arvoista. Amerikassahan kaikki on mahdollista.
En minä sitä ihmetellytkään. :-)