Accessibility and a society of control -kirjoitus sai tänään aikaan melkoisen kommentointiryöpyn – sisältäähän sen näkemyksen siitä, ettei saavutettavuuteen pitäisi pakottaa lailla ja että laki ennemminkin estää kuin kannustaa huomioimaan saavutettavuusnäkökulmia. ”Many web developers and designers still view accessibility as an issue and a matter of compliance rather than as part of their chosen professional craft and a platform for greater creative flexibility. It is because of legislation and the threat of the courts that this view is perpetuated. A wider acceptance of the needs of people with disabilities and the development of more acccessible sites is better served through a combination of education of clients, commercial pressure through people voting with their feet and web developers and designers incorporating accessibility into their work through professional pride in a job well done.”

Vaikka saavutettavuudesta pitää puhua ja sen puolesta liputtaa, ja vaikka sille tuntuu olevan tilausta, on aika idealistista kuvitella, että tässä markkinataloudessa suurimmalla osalla ihmisistä olisi edes mahdollisuus, saati aitoa halua vapaaehtoisesti noudattaa saavutettavuusperiaatteita. Raha puhuu, ja valitettavasti se puhuu kovemmalla äänellä kuin käyttäjien vähemmistö. Silloin laki on ainoa ratkaisu, jolla voidaan taata yhtäläiset oikeudet. Autism Blogin vastineessa perustellaan tätä näkemystä: ”What I am saying is that whilst the law is not very well implemented and needs to be much tighter and more specific that the underlying aim of this particular law is a good one and in the absence of businesses growing a social conscience or web designers joining disability rights marches it serves a purpose: to protect the rights and freedoms of a section of people who are most vulnerable.”

Lisäys 19.5.: Lainsäädäntö on tosiaan kuuma peruna. Tässä Andy Buddin näkemys asiasta: Accessibility and the Law. ”We should be educating people about disability discrimination and encouraging companies to take a socially responsible attitude. However if that doesn’t work we need to have a legal framework to fall back on.”

Toinen lisäys: Vaihtoehtoja lainsäädännölle: The role of government in web accessibility. Pikkuisen eri planeetalla tuntuu kirjoittaja liikkuvan: ”I believe that designers and developers should recieve a 100% tax deduction for money spent on assistive technologies used for development or testing.” Jepjep…