Navigoinnin sanotaan olevan leijonanosa käytettävyydestä: jopa 80%. Kärjistetysti voi sanoa, että jos navigointi on huono, on sivusto tai ohjelma pahimmassa tapauksessa käyttökelvoton. Kehnolla navigoinnilla voi sössiä hyvänkin sivuston, niin kuin vaikka kotimaisen Amnestyn (turhaa kikkailua) tai jo surullisenkuuluisan Espoon kaupungin (pelottava!) sivuilla.
Mutta mistä sitä sitten tietää minkälainen navigointivalikko on se paras ja sopivin missäkin tilanteessa? Valoa pimeään tuo Adaptive Menu Design -artikkeli, jossa käsitellään erityyppisten navigointivalikoiden suunnittelua ja tutkimustuloksia erinomaisen havainnollisten kuvien kanssa. Perinteisten staattisten valikoiden ohella tarkastelun kohteena ovat erityisesti sellaiset valikot, joissa käyttäjän valintoja tuetaan jollakin tavalla – esimerkkinä vaikkapa IE:n viivoilla jaetut valikot (split menu), joissa useimmin käytetyt vaihtoehdot esitetään ensin. Tutkimuksissakin ko. valikkomalli oli selvä testivoittaja, mutta ei sekään joka tilanteeseen sovi. Tärkeintä on löytää käyttäjille keskeisimmät toiminnot ja tukea niitä.
Tuo Epsoo-sivusto kärsii yhden kihon kompleksista
– esikuvana on erään miljoonakaupungin ratkaisu:/
Mutta tämähän on vain sivistynyt arvaus, juupajuu!
No, ei se ihan niinkään taida olla. Tai ehä mie satavarmaksi tiiä…
Myönnän kärjistäneeni. Vaan kyllä henkilökohtaisen mielipiteen painoarvo on (sielläkin) todistettu fakta.
Toivottavasti kuitenkin perustarkoitus muistettaisiin:
faktat ja liike/palvelutoiminnan toimittava kunnolla…