Viime syksynä pistettiin laajasti merkille PloS, ilmaiseksi verkossa ilmestyvä biologian tiedelehti, joka aiheutti närää mm. julkistamalla tutkimustuloksia ilmaiseksi kaikille alalla, jolla perinteisesti kiskotaan melkoiset summat tilausmaksuista. Nyt reilut puoli vuotta myöhemmin NY Times nostaa PloSin taas otsikoihin (r), sillä monet muutkin lehdet ovat joutuneet taipumaan samaan malliin. Ja miksipä ei? Pääosin julkisilla varoilla rahoitetun tutkimuksen tulostenkin luulisi olevan julkista ja kaikkien saatavilla. Pitkällä tähtäimellä hyödyt lienevät kuitenkin kuviteltuja tappioita suuremmat: ”More than money and success is at stake. Free and widespread distribution of new research has the potential to redefine the way scientific and intellectual developments are recorded, circulated and preserved for years to come.”
