Pelkääjän paikalla

Aina toisinaan työläinen on pakotettu istahtamaan taksin takapenkille; joskus sinne lankeaa jopa hemmotellakseen itseään. Viime aikoihin saakka taksikyyti onkin kuulunut niihin elämän pieniin ylellisyyksiin, joita tulee nauttia harvoin, mutta silloin täysin siemauksin. Auto kulkee, maisemat muuttuvat, itse voi istua kaikessa rauhassa, puhumatta, häiriöittä, jos siltä tuntuu. Arjen pieni keidas.

Kunnes kuvioihin tulivat navigaattorit. Yhtäkkiä taksikyydeistä onkin tullut hengenvaarallista huvia, kun kuskit räpläävät navigointilaitteitaan täydessä vauhdissa, aniharvoin kertalaakista oikeaan osuen. Silloin tulee ikävä niitä, jotka “vain” puhuvat ajaessaan kännykkään; niillä sentään on useimmiten katse tiessä. Kerran olen väistänyt liikennemerkin pelkällä tuurilla, kerran välttynyt peräänajolta, kerran suistumasta sillalta. Kaikki silloin, kun navigaattori on vienyt sen huomion, joka muuten kuuluisi liikenteelle.

Miksi näin? Koska ne penteleet ovat vaikeita käyttää! Syytä on varmasti ollut myös kuskeissa, jotka kenties ovat yliarvioineet kykynsä käyttää laitetta auton ollessa liikkeellä: “harjoituksen puutetta”- ja “tää tuli mulle vasta eilen” mutinoitakin olen kuullut. Ne eivät silti ole syy saattaa vaaraan paitsi kyydissä olevaa matkustajaa, myös muuta liikennettä. En tiedä ovatko laitteet pakollisia Suomessa, mutta ainakin Lontoossa niiden käyttöön suhtaudutaan nihkeästi, eikä vähiten siksi, että laitteiden käytettävyys on mitä on:

“I expect lots of drivers would accept satnavs in their cabs if the machines were really easy to use – but to be honest if you have been cabbing for a few years you are not really thinking about what route to take, it’s more like second nature.”

Käytettävyys voi tosiaankin olla joskus elämän ja kuoleman kysymys. [via]

Tehdyt, tekemättömät

Valpuri haastaa hyvät jätkät meemitykseen, ja minä huumorimiehenä vastaan.

Kerro yksi asia, jonka tekisit toisin, jos joutuisit elämään elämäsi uudestaan.
Vain yksi? Valitsisin triangelin sijasta viulun.

Kerro viisi asiaa, jotka olet tehnyt ensimmäisen kerran vuonna 2006.
Olen juhlinut Suomen euroviisuvoittoa, keittänyt ruispuolukkapuuroa, ostanut tuulettimen (ja koonnut sen ihan itse), maksanut kengistä yli 100 euroa ja harkinnut vapaaehtoistyötä vanhustenhuollossa.

Kerro kolme asiaa, joita et ole koskaan tehnyt, mutta jotka aiot tehdä ensimmäisen kerran vielä vuonna 2006.
Taidan joutua kokeilemaan gluteenitonta ruokavaliota, halusin tai en. Ajattelin myös hakeutua valokuvauskurssille; vinkkejä sopivista otetaan vastaan…

Kerro yksi asia, jonka tekisit, jos olisit kaikkivoipa minuutin ajan.
Parantaisin.

Haastan kaikki, jotka vielä ovat jääneet meemistä paitsi.

Välineopiskelua

Yksi suosikkini Helsingin Sanomien monien hyvien erikoisliitteiden joukossa on tänään ilmestynyt Koulutusliite, jota voi vähän tahmeana digipaperina lueskella sielläkin, missä itse lehti ei ilmesty. Koulutusliitteessä on paljon luettavaa meillekin, jotka emme enää aktiivisesti koulunpenkkiä kuluta. Toisaalta siitä voi vaikka löytää jotain ihan uutta opiskeltavaa, niin kuin esimerkiksi vitaalishiatsua tai lattiatankoa. Hmm…

Mutta tämänkertaisen liitteen parasta antia oli kuitenkin paitsi monipuolinen verkko-opiskelumahdollisuuksien esittely, niin etenkin paneutuminen erilaisiin opiskelun apuvälineisiin (s. 9). Kuten jutussakin todetaan, niin näkö-, kuulo-, liikunta- tai puhevamma ei estä opiskelua, kunhan oikea apuväline löytyy, ja niitähän onneksi löytyy. Vaikka osa esitellyistä laitteista oli jo entuudestaan tuttuja, niin enemmistö oli sellaisia, joista en ollut koskaan kuullut – niin kuin FM- eli frekvenssimodulaatiolaite ja nappihiiri. Loppupeleissä kuitenkin asenteet ovat välineitä tärkeämpiä, ja jo pienillä asioilla voidaan helpottaa useiden opiskelua ja elämää – esimerkkinä vaikkapa tilojen suunnittelu kaiuttomiksi.

Lisätietoja kuulovammaisten opiskelumahdollisuuksista ja apuvälineistä löytyy Esteetön opiskelu -sivustolta.

Samaa aihetta liippaa myös maailmalta tuleva uutinen, jonka mukaan IBM (joka on oikeasti edelläkävijä saavutettavuusasioissa) on aloittanut tietotekniikan opiskelijoille suunnatun opinto-ohjelman, jossa opiskellaan niitä teknisiä taitoja, joita tarvitaan kaikille saavutettavien ohjelmien ja verkkosivujen tekemiseksi.

“The program aims to improve access to Internet and workplace technologies for people with disabilities, the aging, and non-native language speakers. IBM’s new Web-based lecture teaches techniques to make electronic documents and the Web more accessible.

‘While there are many courses on programming skills, few, if any, lectures are devoted to encouraging students to consider the needs of computer users with sight, hearing or mobility disabilities when they write software code,’ Wayne Dick, Chair of the Computer Engineering and Computer Science Department at the University of California State University, Long Beach, said in a prepared statement. ‘IBM’s considerable expertise in assistive technologies will help computer sciences majors differentiate themselves in the job market, and give the students the satisfaction of helping others and solving challenges.’”

Otetaan Suomeen yksi samanlainen, kiitos. [via]

Rehellisyys maan perii?

Onko työpaikan vaihtaminen mielessä, tai kiinnostaako oman rehellisyyden taso muuten vain? Nyt itse kukin voi testata oman rehellisyytensä vastaamalla professorismiehen laatiman testin kysymyksiin ja osallistua samalla työntekijöiden etiikkaa koskevaan tutkimukseen. Testissä otetaan kantaa mm. Suomessakin puhuttaneeseen mahdollisuuteen surffailla ja käyttää sähköpostia vapaasti työpaikalla.

Testi: The Honesty Test
Tunnus: hmialon
Salasana: hmsurvey

Paljastettakoon, että oma kokonaispistemääräni 72 on tulkittavissa seuraavasti:

“You scored very high on this test, indicating that your susceptibility to dishonest behavior is minimal. You are someone who isn’t swayed from acting honestly even in situations where many ‘normal’ people would feel temptation to act deceitfully. You are strong enough in character to resist any temptation to act in a dishonest manner.”

Mairittelevaa, mutta kyllä siihen pitkään ja perusteelliseen tulkintaan toki mahtuu rosoakin. Amerikkalaisittain ottaen olen asenteiltani varsin liberaali, mutten kuitenkaan epäilyttävissä määrin. [via]