Monthly Archives: heinäkuu 2005
Kirjakasan alta
Kirjameemeily jatkuu. [ainakin via, via]
Montako kirjaa omistat?
Varovasti arvioiden viisi-kuusisataa. Kokonaismäärä voi tosin olla enemmän, koska kaikki kirjat eivät ole saman katon alla kanssani.
Minkä kirjan ostit viimeksi?
Poistomyynnistä Erlend Loen Naisen talloman.
Minkä kirjan luit viimeksi?
John O’Farrellin Yllätys, yllätyksen.
Mitä luet juuri nyt?
Kesken olevat on listattu tuossa oikealla sivupalkissa; niiden lisäksi kesken on pari töihin liittyvää opusta, joita en näin lomalaisena jaksa luetella.
Mitä kirjaa olet lukenut kauan, mutta et ole saanut luettua loppuun?
Khrm, pakko tunnustaa, että Hotakaisen Iisakin kirkko on yhä kesken. Vakaa aikomus kyllä on lukea se loppuun.
Mitkä viisi kirjaa ovat olleet sinulle tärkeimpiä?
Olen varmaan listannut näitä joskus ennenkin, mutta ensimmäisenä mieleen tulee ainakin Irvingin Ystäväni Owen Meany. Ne loput löytyvät aikaisemmasta postauksesta.
Tales Of A Librarian
Vaikka en olekaan viettänyt viimeistä lomapäivääni kirjastossa, on siellä tullut vierailtua loman aikana monta kertaa. Samoissa tunnelmissa on perjantainelonen. [via]
Teema: Kirjasto
1. Koska viimeksi kävit kirjastossa?
Kuluvan viikon maanantaina Joensuussa. Samalla ihmettelin sitä, kuinka kännykkä-, pelaamis- ja chattailukielto houkuttelevat paikalle ihmisiä, joilla on tarve pelata, chattailla ja hoidella puhelunsa kirjastossa. Menkää kotiinne lätisemään puhelimessa!
2. Onko kirjastoista sinulle hyötyä?
Ilman muuta on. Jos ei muuten, niin samoilu kirjaston hiljaisuudessa kirjarivejä katsellen on uskomattoman rauhoittavaa puuhaa.
3. Mikä on parasta mitä olet koskaan kirjastosta löytänyt?
Äkkipäätä tulisi mieleen, että kipeästi tarvittu tenttikirja tenttipäivän aattona, mutta totta puhuakseni kirjastoissa on liki poikkeuksetta parasta mahdollista palvelua sekä ällistyttävän ammattitaitoista ja työlleen omistautunutta porukkaa tiskin takana.
4. Mitä kirjastot voisivat tehdä houkutellakseen lisää kävijöitä?
Pitääkö kirjastojen houkutella lisää kävijöitä? Tiedonhaku- ja internet-kurssit keräävät käsittääkseni väkeä jonoiksi saakka, samoin mahdollisuudet käyttää tietokonetta. Mutta minut houkuttelisi paikalle mahdollisuus saada tuore kirja lainaan ensimmäisten joukossa, jonottamatta. Suomeksi siis: lisää määrärahoja materiaalihankintoihin.
Pyy maailmanlopun edellä
Joensuussa tarjoutui jälleen tilaisuus hypistellä järkevän kokoista kännykkää, joka on palvellut omistajaansa uskollisesti jo monta vuotta. Yhtä monta vuotta minäkin olen sitä kohdalle osuessa käpälöinyt, sillä niin kuin minua tuntevat tietävät, kännyköiden tuntuma ei ole ihan yhdentekevä juttu. Vasta ihan viime aikoina olen lakannut kaipaamasta antenneja, sillä etenkin Ericssonin mallien antennit saivat aikanaan sydämeni sykkimään. Juu, perversionsa kullakin.
Mutta jos perversiot jättää sikseen, on kännyköiden ja muiden aparaattien alati pienenevä koko myös käytettävyyden ja etenkin ergonomian suhteen ongelmallinen. Todistettavasti suunnittelijat kiinnittävät kumpaankin asiaan huomiota, mutta ei tarvita maalaisjärkeä kummempaa havainnointimenetelmää tajutakseen, että lapiokätisen hyppysissä nykyiset tikkuaskimallit ovat lähinnä haasteellisia, eivät hyödyllisiä. Tosin täytyy samaan hengenvetoon todeta, että viime aikoina olen nähnyt monien miesten vaivihkaa palanneen käyttämään kommunikaattoreita ja muita isompia malleja pienten käkänöiden sijaan. Muistan entisen esimieheni esitelleen joskus innoissaan paidantaskuun hukkuvaa puhelinta, joka näytti enemmänkin sytkäriltä, mutta niinpä vain viimeksi tavatessamme taskusta löytyi jo huomattavasti kookkaampi malli. Ehkä käytännöllisyys sittenkin ajaa trendien ohi.
Pohdiskeluun innoitti: Ergonomics and Usability of the Incredible Shrinking Cell Phone.
Huumorin kukkia
Olli tarjoili huumorin kukkia koko kimpun. Mutta sen verran pieleen menee tulos, että varsipuoli piilotetaan kulman taa. Jekkuja en tee ikinä ja Aston Kutcher on kamala (toisin kuin Conan, nam).
the Prankster
(39% dark, 34% spontaneous, 11% vulgar)
your humor style:
CLEAN | COMPLEX | LIGHT
Your humor has an intellectual, even conceptual slant to it. You’re not pretentious, but neither are you into what some would call ‘low humor’. You’d laugh at a good dirty joke, but you definitely prefer something clever to something moist.
You probably like well-thought-out pranks and/or spoofs and it’s highly likely you’ve tried one of these things yourself. In a lot of ways, yours is the most entertaining type of humor.
PEOPLE LIKE YOU: Conan O’Brian – Ashton Kutcher